Bovalino, cimitero, 8 avvisi di conclusione indagini preliminari

di Redazione  | 17/05/2017 in " Cronaca "
1169 letture | 0 commenti | 0 voti

Il Pubblico Ministero dott. Ezio Arcadi, Sost. Procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Locri,
Ha notificato a
1. Callipari Francesco, architetto, nato a Bovalino (RC) il 13.06.1954 e ivi residente, via Taormina 5, n.q. di progettista e direttore dei lavori di ampliamento dell’area cimiteriale di Bovalino, nonché di collaudatore statico dei medesimi lavori. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Filippo Ubaldo del Foro di Locri con studio a Siderno in via Cesare Battisti nr.6.
2. Cataldo Domenico, geometra, nato a Bovalino il 15.10.1945, ivi res. via Aiutami Cristo n. 4, n.q. di progettista dei lavori di ampliamento dell’area cimiteriale di Bovalino. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Filippo Ubaldo del Foro di Locri con studio a Siderno in via Cesare Battisti nr.6.
3. Fazzolari Giulia, architetto, nato in Australia 22.03.1963, res. Reggio C., via Del Torrione n. 2/N, n.q. di collaudatore dei lavori di cui sopra. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Filippo Ubaldo del Foro di Locri con studio a Siderno in via Cesare Battisti nr.6.
4. Frammartino Mario, nato a Bovalino 02.10.1958, ivi res. via Sandrechi snc, n.q. di l. r. della snc MOVITER COSTRA di Frammartino Mario e co., subappaltatrice dei lavori di cui sopra. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Antonio Alvaro del Foro di Locri con studio a Locri in via II Trav. Piazza Tribunale.
5. Misuraca Raffaele, nato a Mesoraca (Kr) il 30.11.1944, residente a Lamezia Terme via Sacerdote Andrea Vescio n. 15, quale l.r. della srl Emmedue corrente in Lamezia T., titolare dell’appalto dei lavori. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Antonio Alvaro del Foro di Locri con studio a Locri in via II Trav. Piazza Tribunale.
6. Sculli Bruno, architetto, n. Bovalino 29.10.1954, ivi res. via Ternicola snc, quale Responsabile U.O.T. e Rup pro tempore. Difeso d’Ufficio dall’Avv.to Francesco Febbraio del Foro di Locri, con studio in Locri alla via Matteotti nr.324.
7. Varbaro Giuseppa, architetto, n. Scilla 07.03.1968, res. Bovalino, via Superstrada snc, n.q. di Dirigente l’UTC di Bovalino e Rup. Difesa d’Ufficio dall’Avv.to Francesco Febbraio del Foro di Locri, con studio in Locri alla via Matteotti nr.324.
un AVVISO AGLI INDAGATI DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI per il delitto di cui:

Callipari Francesco
per avere, nella qualità sopra specificata, in sede di relazione a struttura ultimata depositata presso il G.C. di Reggio C. il 23.06.010, attestato falsamente la corrispondenza tra i lavori realizzati ed il progetto depositato presso lo stesso Ufficio in data 27.10.04

Fazzolari Giulia

per avere, nella qualità sopra specificata, in sede di collaudo statico delle strutture depositato presso il G.C. di Reggio C. il 10.05.010, attestato falsamente la corrispondenza tra i lavori realizzati ed il progetto depositato presso lo stesso Ufficio in data 27.10.04

Callipari Francesco, Cataldo Domenico e Varbaro Giuseppa

per avere, nella qualità sopra specificate, in sede di certificato di regolare esecuzione delle opere del 06.06.010, attestato falsamente che i lavori erano stati regolarmente eseguiti, secondo quanto previsto dal progetto approvato
Accertati in Locri, il 20.04.016

Arch. Francesco Callipari, Geom. Cataldo Domenico, Misuraca Raffaele, Fazzolari Giulia e Frammartino Mario

per avere, nelle rispettive qualità sopra specificate, commesso frode nell’adempimento degli obblighi derivanti dal contratto di appalto dei lavori di ampliamento del cimitero comunale di Bovalino, in particolare impiegando calcestruzzo avente caratteristiche di resistenza inferiori rispetto a quanto previsto dal capitolato speciale di appalto e dagli elaborati di progetto, presentando il detto calcestruzzo, in sede di verifica, resistenza media pari a 19.03 N/mmq, in luogo di 28.5 N/mmq
Fatto accertato in data 03.04.17, presso il laboratorio autorizzato TECNO-SUD srl

Tutti:
per avere, in concorso, nella qualità per ciascuno sopra specificata, ricorrendo agli artifici e ai raggiri meglio descritti ai capi che precedono nonché al capo F-, e inoltre mancando i vari R.u.p. (succedutisi nei compiti di vigilanza e approvazione nei vari momenti dell’appalto) di rilevare che i lavori venivano eseguiti in corso d’opera dall’Impresa affidataria (e dal subappaltatore) in totale difformità rispetto agli elaborati di progetto sia dal punto di vista della qualità dei materiali impiegati, sia sotto il profilo delle variazioni planimetriche ed altimetriche (v. foll. 4 e 5 della c.t. dep. 13.04.017), indotto in errore il Comune di Bovalino, con ingiusto profitto delle Imprese esecutrici ( cui veniva riconosciuto il prezzo di opere profondamente diverse da quelle dedotte in contratto) e corrispondente danno dell’Ente pubblico
Tutti:

Capo F-
110-434 c.p. per avere, in concorso, avvalendosi delle condotte meglio descritte ai capi che precedono, commesso fatti diretti a cagionare all’interno dell’area cimiteriale di Bovalino il crollo dei muri meglio evidenziati nell’allegato 43 lettera E della c.t. dep. 13.04.017, tanto vero che in data 09.12.15 e 20.03.15 venivano registrati da Tecnici incaricati dal Comune di Bovalino significativi scorrimenti e conseguenti distacchi dei muri siti tra i campi D e E e D e C
Tanto
a) in virtu’ delle condotte di cui ai capi che precedono
b) impiegando calcestruzzo di minor resistenza per come esposto al capo..;
c) riducendo la profondità di posa delle fondazioni;
d) assegnando ai muri che si andavano a realizzare uno spessore inferiore a quello che avrebbero dovuto mantenere in considerazione della maggiore altezza (rispetto a quella di progetto) raggiunta;
e) riducendo arbitrariamente il numero dei muri che da progetto dovevano essere realizzati e meglio individuati nell’allegato 43 lettera E della c.t. dep. 13.04.017,
Acc. in Bovalino il 09.12.15, il 20.03.15 e il 02.03.17 (data del sopraluogo del C.t. del PM)

Gli indagati hanno facoltà, nel termine di venti giorni, di presentare memorie, produrre documenti, depositare documentazione relativa ad investigazioni del difensore, chiedere a questo pubblico ministero il compimento di atti di indagine, presentarsi per rilasciare dichiarazioni ovvero chiedere di essere sottoposto ad interrogatorio.



comments powered by Disqus